教育是政治的宣传工具，教育是政治的宣传工具吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育是政治的宣传工具的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育是政治的宣传工具的解答，让我们一起看看吧。

学政治有哪些好处？

政治课包括哲学、经济、政治等诸多领域，对于今后的成长和发展很有用处。在当今社会，不存在与政治无关的人和事，政治的学习要比其他课程的学习具有更深更远的影响，因为其他课只是某种技能和素养的培养，而政治是对人的全面基础素质的提高。现在的功利思想和应试教育把政治只看作考试的一门，甚至有不少人认为学习政治毫无用处，其实这是大错特错的。政治的用处不在眼前，一时难以被发现，但当你遇到难题时，它的作用就会突显。学好政治也许平时觉得用处不多，但当你走过较长的一段人生道路后，会发现许多左右你命运的东西恰恰是政治课上学到的。

有人说：“教育是服务业，教师是服务员”，你怎么看？

谢谢作者诚邀回答这个问题。

目前有这么一种提法，教育是服务业，教师是服务员。我作为一位教师，坚决反对这种提法。这种提法是从市场经济原则出发，毒害了教育事业，伤害了教师和学生关系，有百害而无一利。当然我们不能把服务的概念无限扩大化，也不能把服务员的概念无限扩大化。

服务业是依据市场经济原则，把产业划分为第一产业、第二产业、第三产业，第三产业即服务业。教育属于第三产业吗？如果说课外教育辅导机构，属于服务业，还有一定道理，但是普通学校绝不能划为第三产业，即服务业。

教育不是国民经济中的一个产业，它承担着为国家和社会培养所需人才以及其他一些重要职能的专职机构，从小学、到中学、再到大学，这是一个体系，环环相扣，比如大学的使命是人才培养、科学研究、社会服务、文化传承、国家交流与合作。

我们能说学校是一个企业吗？校长是董事长吗？教师是员工吗？企业的使命是服务社会，创造价值，企业要生存，必须要有盈利模式，而学校的目标是培养人才，衡量学校的好坏是人才培养的质量和水平，而不是经济利润的大小。本质属性的不同决定了教育不是一个产业、学校不是一个企业，教育是国家重点支持的事业。

不要说正式学校，就是课外辅导机构的老师，也不是服务员。不是说我看不起服务员，或者说不喜欢服务员这个称谓，任何一个行业都值得尊重。关键是教师从事的工作职责和服务员从事的工作职责完全是不同的。

反对这个观点，教师是教书育人的，不是服务员；教育也不是服务业

首先声明一点，没有歧视“服务行业和服务员”的意思，任何行业都有自己的闪光点，都有不平凡的人出现。 我只说一下这个观点为什么不成立，如果这个观点有大多数的人去支持，会影响很多人的思想，不利于老师教学，更加不利于教育事业的发展。

天地君亲师，自古以来老师都是地位很高的

对于老师家长要有感恩的心，教育孩子尊重老师，因为您的孩子是老师传授他们的知识的，可以说您给了孩子生命，那么老师就是培养了孩子的生存技能。如果大部分人都想着老师就是给孩子服务的，这样的思想一旦扩散开了，学生就会不尊重老师，就会影响老师的正常教学，很多人可能也就不愿意去做老师，从而影响到了教育事业的发展。

古语有云：“一日为师，终身为父”。可见老师这个身份职业是仅次于学生父母双亲的，如果一个学生不对老师有尊敬的心态，是不可能学有所成的，如果这个观点让孩子知道了，孩子就会有自己的优越感，认为老师就是为我服务的，我想干啥干啥，您可以想象一下，出现了这个问题后，孩子是不是就不好管了呢？这会直接影响孩子的教育问题，所以家长应该教育孩子尊重老师，帮助老师树立威严，这样有助于老师教学的开展。

学校不是服务的场所，学校是孩子学习的地方，是孩子实现梦想的地方

从古到今，很多有成之士都是通过学校跟着老师学习而达到自己的人生目标的，如果把学校当做服务场所，这是对学校这个地方的侮辱。希望所有的人能够明白，学校是教书育人的地方，是很多人梦想的殿堂，不要等同于服务行业。

教育行业不是服务行业，没有人是靠着单纯的服务就可以成才成功的，如果学校天天服务学生，满足学生所有的要求，不管合理还是不合理的，这是很危险的。教育有他自己的规则和理念，每一个人受教育的时候必须接受这个规则，这是教育和服务行业本质的区别。

总结

服务行业一直有一句话，“顾客是上帝”。但是在教育行业里面：“学生绝对不是上帝”。在这个行业里面学生就是一个个小小的天使，学校给他们提供学习的场所，老师尽自己所能教育他们学习知识，健康成长。这个过程中学生必须接受规则的束缚和制度的管理，学习可能很痛苦但是必须坚持下去。所以我自己是坚决反对这个观点的，请大家都能正确认识教育的含义，正确对待老师，共同努力教育好下一代人。

（图片来源于网络）

到此，以上就是小编对于教育是政治的宣传工具的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育是政治的宣传工具的2点解答对大家有用。