司法局纪律教育宣传会，司法局纪律教育宣传会议记录

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司法局纪律教育宣传会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍司法局纪律教育宣传会的解答，让我们一起看看吧。

怎么进行旁听庭审？

进行旁听庭审需要以下步骤：明确可以通过网上申请进行旁听庭审。
解释根据我国相关法律规定，任何人均可自由旁听公开审判。
如果想进行旁听庭审，可以在当地法院网站或者司法局网站上查看该院或该局的庭审公告，了解案件的时间、地点和内容。
然后，可以按照网站上的相关规定申请进行旁听。
申请成功后，需要到庭审现场进行旁听。
在进行旁听庭审时，需要注意以下事项：首先，需要准时到达庭审现场，遵守庭审纪律。
其次，不能干扰庭审秩序，不能大声喧哗、录音录像、拍照等。
最后，不能随意离开庭审现场，必须等待庭审结束后才能离开。

法学毕业是去法院好还是检察院好？

第一，先通过公务员考试。第二，再通过司法考试。然后再往下看。

论一般人理解的权利。法院高于检察院，因为以审判为中心是国策。量罪定刑决定权在法官，公诉人只有量刑建议权，法官可以采纳，也可以自由裁量，当然，一般都会采纳。

论法定权利。检察院高于法院，请注意是法定权利。检察院是法定法律监督机关，你是法学毕业应该知道有多少监督权利，不多说了。

论实际情况。两家难分伯仲，从一府两院的设置就可以看得出来，两家都享有比较特殊的地位，在监察体制改革前，检察院是当之无愧的政法系统第一号。改革后，职权缩水很多，目前正在重塑法定监督新定位。法院虽然目前比较稳定，但依然是司法体制改革中的一环，方向不定。

论人民群众心目中的印象分。检察院过去和现在似乎都要好过法院，这个和职权以及司法定位有关，毕竟普通百姓一般而言基本不会和检察院发生什么直接接触，即便是接触了，检察院一般也是维护公共利益或代表国家惩治刑事犯罪。反观法院，群众法制意识的逐渐提升，从民事诉讼案件近几年明显呈现出增加趋势就能看得出来，可约定俗成的习惯和法律法规有时候并不是一致的，相信你也很了解这里面有时候会有多大差别。判决一出，利益受损方的不满基本会集中在法院身上。

论工资待遇和发展前景上。政法系统工资高于普通行政公务员，这个不用说。至于发展前景，两家情况基本一样，独立性专业性过强，属于典型的不好出、进不来，和其他行政单位的双向交流基本没有，其从业人员涵盖了新公务员法几乎所有分类管理类型公务员种类，要走仕途就别进法检凑热闹了。

论未来选择。法检基本一样，跳出来的人都是选择当律师。一般而言，从事过法官的更全面，啥类别法律问题都可以接，从事过检察官的对刑事案件更专业。

说了这些，基本都是公开的信息，你只要有心就可以了解到，但有一样必须着重强调。

法检虽然是司法机关，但从业人员也是公务员，因此，实际工作中，不能像律师一样只是专注案件本身，还有额外的许多政务工作要处理。同时，法检从业人员的工作量极大，你从每年各级人大公布的法检工作报告就可以看的出来，人均办案数远远超过其他司法工作者。

另外，法检内部都称呼自己为干警，和警字沾边的，无一例外都有高于行政公务员的纪律要求和生活纪律，这个要求贯穿你生活的全部，肯定没啥自由自在的空间。

当然是检察院好。

以县级城市为例。县处级及副县级副处级干部的检察案件，由上一级即处级检察院管辖。副县处级以下的科级局长、科级镇书记和镇长的检察案件由本县科级检察院管辖。那些科级局长、镇书记、镇长包括他们以下的所有公务员，如果在某一天忽然有检察院的检察员突然走进自己的办公室都会吓得心蹦蹦的狂跳，这些人在别人面前往往狂妄自大但在检察院的检察员面前却卑躬屈漆得象孙子。当这些人面对法院的法官，却反过来会大谈豪言壮语显得光明磊落。

由此，检察院的检察员要到各局、镇办一些私事一路绿灯畅通无阻。法院的法官要到各局、镇办一些私事虽然也能一路绿灯畅通无阻、但没有检察院的检察员办事办的那样痛快。

不过，检察院的检察员的风险要比法官风险大。当检察对象所犯的罪已经可达到无期徒刑以上的惩罚时，这些对象就会狗急跳墙，就会对检察院的检察员走非常危险非常极端的凶杀之路。

到此，以上就是小编对于司法局纪律教育宣传会的问题就介绍到这了，希望介绍关于司法局纪律教育宣传会的2点解答对大家有用。