贩卖毒品罪法庭教育宣传，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贩卖毒品罪法庭教育宣传的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贩卖毒品罪法庭教育宣传的解答，让我们一起看看吧。

贩卖的毒品是假的构成贩卖毒品罪吗？

根据最高人民法院的批复： 对贩卖假毒品的犯罪案件，应根据不同情况区别处理；明知是假毒品而以毒品进行贩卖的，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任；不知是假毒品而以毒品进行贩卖的，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，对其所贩卖的是假毒品的事实，可以作为从轻或者减轻情节，在处理时予以考虑。

昔日狱友再相逢后重操贩毒旧业，法院会如何判决？

上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）一审审结了该案，认定陈某犯贩卖、运输毒品罪，石某犯贩卖毒品罪，判处两人无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元；查获的毒品、毒资及犯罪工具等予以没收。

上海一中院一审查明，案发前，石某让杨某购买称量毒品的电子秤，并告知杨某要将购买的毒品放于杨某处保管，杨某明知石某以贩卖为目的购买毒品，仍然积极协助其分装、保管毒品，故其与石某系贩卖毒品罪的共犯，因此对杨某及其辩护人提出的辩护意见，法院不予采纳。

上海一中院认为，陈某贩卖、运输毒品甲基苯丙胺941.01克，石某、杨某贩卖毒品甲基苯丙胺941.01克，其行为均已触犯《刑法》。陈某、石某均系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。石某、杨某系共同犯罪，杨某在共同犯罪中起到次要、辅助作用，应认定为从犯，依法予以减轻处罚。三名被告人在侦查阶段均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，上海一中院作出上述判决，三人均未提起上诉。

根据《中华人民共和国刑法》有关规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。

本案中，陈某、吕某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，出狱后非但没有改过自新，再次作案，被判处无期徒刑。杨某则明知朋友贩毒而加以协助，系共犯。三人因贪念无视法律，自食其果身陷囹圄。

《中华人民共和国刑法》

一、第三百四十七条：

走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；

到此，以上就是小编对于贩卖毒品罪法庭教育宣传的问题就介绍到这了，希望介绍关于贩卖毒品罪法庭教育宣传的2点解答对大家有用。