特殊教育评估教室设计，特殊教育评估教室设计方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特殊教育评估教室设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特殊教育评估教室设计的解答，让我们一起看看吧。

如何看待《金瓶梅》？

金瓶梅：这是一部暴露性的小说，它以西门庆的家庭为描写中心，这个家庭上通文武百官，下连贩夫走卒，是社会矛盾的集中奌和缩影，通过它暴露了明代社会政治的黑暗，经济的腐朽，道德风尚的堕落，伦理关系的严酷等，作品中的人物西门庆，他是个豪商和恶霸的典型，剥削，欺诈，狠毒，贪婪，为了满足自己的私欲，不惜牺牲一切人的利益。在他身上体现了剥削阶级极其丑恶，凶残的本质，潘金莲，李瓶儿，春梅等被侮辱，被蹂躏的妇女，同時她们也以毒辣的手段欺压别人，她们的行为和遭受都体现了封建社会的罪恶，她们的死是受封建制度的毒害的结果，作品在艺术上的主要特色，是人物性格刻划得鲜明，如西门庆的骄横，手眼通天和吴月娘的和顺，李瓶儿的温柔，潘金莲的刻薄，泼辣等细节写的很成功，但是作者对受剥削被压迫的人很少有同情，反而对受苦难的人民加以嘲弄，还对丑恶现象抱以欣赏，这说明作者站在封建统治阶级的立场上，表现了作者的思想庸俗低级趣味。

在看待《金瓶梅》的问题上，淫者见淫，智者见智。有意思的是，在意“如何看待金瓶梅”的人，往往对它了解不深入，甚至是只闻其名，未见其书。也就是说，是一个求引导，而实际上也是一个被引导的过程。

所以在这个问题上，我们不妨来看一下，官方出版这本书的态度，以及背后决策者的看法。相信这是“看待《金瓶梅》”不可错过的视角。

我们就从人民文学出版社出版的两版《金瓶梅词话》的过程来切入。

这两版出版时间隔了28年。第一版是1957年根据东吴弄珠客作序的刻本重印的线装本，两函20册，以古籍刊行社的名义出版。第二版是1985年出版的署名兰陵笑笑生著戴鸿森校点”版本，平装中下三册。这两版的背后，都与当时的最高决策者，对，就是毛，有关系。

《金瓶梅》历来评价高，但因为其中的色情描写，不可避免在建国后成为禁书。

1950年代出版《金瓶梅》，想来是个奇闻。

根据当事人回忆，说是毛在一次讲话中说，从《金瓶梅》中可以看到16世纪城市居民日常生活的广阔图景。这书可以被当成内部读物来重印。高干可以开开眼界。

担任过人民文学出版社副社长的许觉民回忆说，毛要印《金瓶梅》的指示，是王任叔在中宣部听的。印数本来定了1000部。王任叔认为印一次不容易，不如印2000部。然后严格控制发行范围。这一版的发行手续特别严格，想买的人要满足三个条件:一年满45岁;二已婚;三省、军一级的高干或学者。而且每部书编了号，购买时要登记。

出版线装本《金瓶梅》后，毛认为只能作为内部读物。应该另外出版一部经过整理的《金瓶梅》，让一般的读者能够读到这本书。这个意见，周扬知晓，但开始并没有立马开始。过了1年多以后，有一次毛问周，《金瓶梅》的整理本怎么样了，什么时候能出版？周这才马上派中宣部出版处长包之静到人民文学出版社，要要求尽快出版排印本的《金瓶梅》。

《金瓶梅》的有关话题已经被吵来吵去很多很多了，这本书的地位和影响已经不断有人在说，因为它是我国第一部章回体长篇小说，而且成书时间约在明朝。“天下第一淫书”。

《金瓶梅》书名是由小说中三个美女主角潘金莲、李瓶儿、庞春梅名字各取一字而成。书中写了一个上至有钱有权的太师，下到市井地痞、流氓、宦官、帮闲的社会百态，被列为明代“四大奇书”之首。

其实，如果《金瓶梅》不是禁书，如果不是“天下第一奇书”“天下第一淫书”，如果书名不是三个美女，不是“三个美女的淫乱史”？文学“地位”不会这么高吧？现在能够正式出版的《金瓶梅》全部都是删节本，能够看到原本模样原著的人很少，只从这一点就可以看出来，《金瓶梅》是自带巨“毒”的书。

尽管自古以来《金瓶梅》都是第一禁书、天下第一奇书、天下第一淫书，但丝毫也挡不住人们的好奇心，特别是近代文史专家们不停地把读书“心得”发表出来。于是，《金瓶梅》的地位和价值就得到了前所未有提高和肯定。

而天下第一奇书在现代，又创造了个“天下第一”奇，那就是百分之九十九点九的人都说好的书，百分之九十九点九的人都没着过原本。好吧，书还是让看得见真容、吃这碗饭的专家们去研究吧，我们这些“吃瓜群众”只要跟着呵呵就好。

曾看过“金瓶梅”这本书，书中语言运用最主要是市井俗语和白话文，在阅读过程中可以看出明朝时期的语言特点和市井生活。但是在此部书中也有大量的文学价值极高的片段密集型的出现，西门大官人的夫妻生活的描写也是“色雅”“不淫”。

“金瓶梅”这本书 说它是描写爱情，却又用情不专，最后几经离散，有情人在兰陵笑笑生里就成不了眷属。它讲亲情，讲夫妻亲情，却更多的混杂世俗的金钱。

换个角度看“金瓶梅”，所谓的四大奇书指的是明朝所诞生的四大小说，就是“三国志通俗演义"、“水浒传"、“西游记”以及“金瓶梅”这四部 ，由此可见，"金瓶梅”可称之为“奇”书，包含着世人对其所取得写作创造性的一种肯定。

“金瓶梅”作者没有真名，原著作者笔名：“兰陵笑笑生”，除了笔名，世人对此人竟一无所知。

有人说金瓶梅作者很可能就是红楼梦里的贾环，是模仿哥哥贾宝玉的红楼梦写的，主人公是红楼梦里的贾琏。因为大约贾兰后来当了官，地位比较高，为了家族的荣耀，贴金给贾兰，所以署名就变成了兰陵笑笑生；总之无从考证。

用我的话来评价一下《金瓶梅》，就是一流的思想，二流的情节，三流的文笔。

上八珍交给路边摊处理，用缺口的碟子装。好东西仍然是好东西，可皮相不对了，装的碟子不好看，很多人瞅着卖相就自以为知道是什么了，也吃不出它是什么味，更别说知道它的价值所在了。

我看到有答友说价值超过《水浒传》直逼《红楼梦》，这个评价我觉得存在问题。

首先说《水浒传》。《金瓶梅》算是水浒传的同人小说，它截取的就是武松杀嫂的一个故事，衍生的一部小说。

我读的时候，很明显能感受到作者的文笔，金瓶梅前几回几乎照抄水浒传，写王婆怎么挑唆西门庆，写潘金莲怎么被勾引，其中的诗词都是水浒传原文，最熟悉的莫过于那首“交颈鸳鸯戏水，并头鸾凤穿花”。这首词简直写的细致入微，虽然描写的很不可描述，但仍然很文艺很唯美。但看《金瓶梅》中出现的诗词，不能直视，缺少了水浒传中的那种美感，很赤裸，很没有底线。

而且作者的文笔实在不忍吐槽，水浒传真是一字千金，一个字也改不得，改了意思就变了，味道就没了，就像金圣叹最常批的那两个字“如画”。《金瓶梅》中废话太多，不论是写景还是写人，都缺乏味道。

《水浒传》像是一部浮世绘，上至天子下至娼妓，他写的人简直太多了，官是官，民是民，吏是吏，强盗是强盗，娼妓是娼妓，你无法想象作者到底是什么样的人，他都接触过哪些层面的人物，他对每个职业特质的揣摩，每个阶层的熟悉，信手拈来。

就凭这一点，《金瓶梅》无法超越水浒传。他写的格局太小，仅仅围绕西门庆家，最多的不过几个乡绅，官宦子弟，哪里有《水浒传》广阔？哪里有《水浒传》反应的社会问题多？哪里有《水浒传》描写的人性赤裸？

到此，以上就是小编对于特殊教育评估教室设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于特殊教育评估教室设计的1点解答对大家有用。