特殊教育机构培训感想，特殊教育机构培训感想总结
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特殊教育机构培训感想的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特殊教育机构培训感想的解答，让我们一起看看吧。
发现曾春亮在自己家，当时是不是应该温和一点处理，不要大喊大叫？
我觉得有道理。
如果当时曾春亮前来盗窃时，康某家人佯作不知，他偷完了也就离开了，根本不会出现什么威胁死全家，然后康某报警，最后曾春亮破釜沉舟，杀人泄愤的事了，顶多财物上受到些损失，不至于惨遭灭门。
说实话，时代不同了，现在是法治社会，小偷到你家偷东西来，你与他搏斗，把他打死或是打伤，你还得给对方看病，付医药费，赔偿精神损失。而对方一条贱命，就算把你杀了，顶多是盗窃加故意伤害，数罪并罚，一颗子弹完事了。
更何况是曾春亮这种穷凶极恶的惯犯，我们既无能力，也无胆量将其降服，而且我们手无寸铁，对方又手持凶器。在这种情况下，我们又能做些什么呢？
能确保自己性命无虞，这是第一原则。无论是钱，还是物，都是身外之物，没了还能再赚回来，像盗窃这种事睁一眼闭一眼就过去了，甚至有时就算是报警，都毫无意义。康某不就是一个典型例子吗？
记住，生命只有一次，千万别因为一时冲动丢掉性命。
发现曾春亮在自己家里如果不大喊大叫，过后的遭遇也一样。
因为做贼最怕的就是被人发现，无论发现者怎么做。7月22日，曾春亮潜入到康家的三楼上睡觉，他身上还带着螺丝刀，可见他是有备而来。
当时康母如果不发出声来，也许第一个就被他解决掉了，还悄无声息的。因为曾春亮不是一般的小偷，是一个惯偷，是一个贼王。之前因为盗窃，两度入狱的经历给他留下了阴影。
就如警察所言，即使他没有偷康家任何东西，也可以判个非法入室罪，可以治安拘留。
他是怕监狱怕得要命，因此他知道自己的做法是不对的，一旦被人发现，他就会使用极端的手法。
另外一个人发现家里突然多了一个陌生人，出于本能反应，绝对会大喊一声，特别是女人，更是如此。
而作为康家的儿子，听到母亲的喊叫声，必然要冲过去看，当看到歹徒拿着螺丝刀顶着母亲的脖子，救母心切的他，自然第一反应是跟歹徒做搏斗。
康家在发现曾春亮潜入家里之后的所做的一系列行为，均符合一般人的处理方法，错的不是康家，而是曾春亮这个十分危险的人物。
他的心理完全扭曲，高度的警惕心，使得他在危险中会做出应激的反应，而过后康家的报警也激发了他自我的强烈保护机能，使他后来做出了一系列的复仇行动。
我们为什么说，当时发现曾春亮在家，温和的处理也一样会遭此厄运呢，我们可以从八月十三日的那起案件说起。
谁家进小偷了，能温和点对待啊，总不能曾春亮进屋偷东西，还得给炒二个菜喝顿酒吧
- 这曾春亮也是盗窃惯犯了，曾经就因为盗窃被判到刑，出狱了不知道悔改，既然又想指望着盗窃生活，这样的人是属于好逸恶劳的人，不想着走正路賺钱，只想是不吃苦，不挨累，不劳而获的弄到钱花，这在监狱里也没改造好思想，出来了由于囊中羞涩，就又干起了老本行盗窃
去人家盗窃被发现了，和被害人的儿子发生了撕扯，按一般盗窃者的思维，能跑出去也就挺好了，这曾春亮却是心怀怨恨报复的心理，返回去杀人 ，这样猖狂的行为，完全是漠视法律，既然漠视法律，必然会受到法律的严惩
家进盗贼了，大喊大叫是一个人的正常反应，不可能会温和对待小偷
- 大喊大叫是有三个目的，第一是想通过大喊大叫，把小偷吓跑了，第二是想引来家里人，把小偷制服了，毕竟自己势单力薄，怕制服不了小偷，第三是想通过大喊大叫阻止小偷对自己人身的伤害，因为你不会知道这小偷被发现的情况下，会不会伤人
所以发现曾春亮在自己家盗窃，被害人大喊大叫，是人的本能反应，谁也不会想到，遇见得是这样的杀人恶魔
这得从5月12日说起。2012年曾春亮因盗窃罪获刑8年6个月，后因服刑时有悔改表现，减刑7个月。这一天，曾春亮的弟弟去接刑满出狱的哥哥，去的路上还激动的发了一条状态：“我三哥回家！我高兴。”
接哥哥曾春亮回老家后，弟弟以及其他兄弟姐妹不断规劝，让他走正路，要控制脾气，不要再做偷鸡摸狗和打架斗殴的事儿。曾春亮也“保证”：“我以后不会跟人家打架了，我脾气也会改。”
规劝、许久过后，生活还要继续。曾春亮留在了老家，而他的兄弟姐妹则回到了工作所在地。
生活，可是没钱，他的兄弟姐妹生活境况也一般，而曾春亮显然也没有通过努力工作赚钱的想法，自然动起了歪主意。
于是将目光锁定在山砀村康先生家，因为康先生家房子“很大、很漂亮”，应该“很有钱”。
事后诸葛亮最好当。（笑）我们看到这则报道，可以边喝茶边议论，分析的头头是道。可换了你在现场去试试？
正所谓旁观者清，当事者迷。绝大多数人是没经历过这种事，没身处过这种险境的。
所以当你还没从梦中完全醒来，睡眼惺松的猛然一惊：怎么自已的家里睡着一个陌生的大汉？便会本能的“啊”的一声，如果是男子汉倒还可能会急中生智，想法应对，但多数女子恐怕就会吓得一动也不能动了。……
当然，如果是专家或我们这些旁观者，可以据此分析出许多种应对之策来：
如果是发现曾春亮后但他并没苏醒，可以慢慢退出，找家人商量对策，或报警，同时自已做好防卫准备；
如果是曾已惊醒，可以好言应对，并拿出部分钱款相赠，破财免灾。
总之可以总结出多种应付残暴之徒的策略来。说实话，现在的说法是一种进步，就是遇到这种突发事件时，一定要冷静，急中生智，想尽办法与歹徒周旋，把保全自已生命放在第一位，而不是惊慌失措，处置不当，使自已处于不利境地甚至因此丢了性命。
但仍然要说，人们大都在祥和宁静的氛围中生活惯了，疏于防备，或者说思想上根本没有防范的意识，这是大忌。
这个事件不但这方面要总结教训，就像很多媒体上所说，还有很多方面需要探讨和总结，当然这就不在本应答中涉及了。
只是希望不但要总结发现夕徒入室后如何应对，还要总结如此凶残之徒是怎样在监狱中“改过自新”出狱的？受害者第一次报案后，为何没对入室夕徒进行抓捕等等，总之需要总结的教训实在不少。
应该是吧。
从了解到的案情来看，曾春亮第一次去康家时，本意只是想去搞点钱。康家的别墅里在曾春亮看来，应该是可以供他捞上一笔的。不幸的是，曾春亮并没有得手，他睡意太浓，开着空调居然在康家睡着了。后面被正巧回到家的康起国的妻子发现，也就是这案件的受害者之一，她大声呼喊，被曾春亮抵住脖子，并警告不许报警，后面康起国的儿子闻声上楼，又被曾春亮用锥子刺伤了，逃跑时并再次警告不许报警，不然杀他全家。但是事后康家还是报警了。
可能正是因为报警这一行为惹怒了这个凶残的案犯，他第二次重返康家，杀害了康起国的妻子和康起国本人，并锤伤了他的外孙，那个脑部受损严重的孩子。
也许，就像题中所说，不喊不闹，康家真的避免了这一惨剧。熟知曾春亮的人说他盗窃有瘾，但是杀人还不太至于。至于后面那个驻村干部被杀，应该是这个案犯杀红眼了，紧张了，想着反正杀了两个，再杀一个也不会怎样，于是乎，这个可怜的干部也一命呜呼了。
其实，我们应该深思这个问题，面对歹徒入室偷盗时，我们该怎么做才能保证自己不被残害？我觉得应该稳住他们的情绪，让他们想拿什么就拿什么吧，一般人只要不是杀人狂魔，拿了东西就会走人的。毕竟相比那点身外物，命更要紧吧！
大家对此怎么看呢？欢迎一起讨论哦！
人体艺术为什么不能大众化？是它的文化内涵不够深吗？
人体艺术最初是由西方国家传入中国的。之所以在我们国家到目前为止不能推广，不能大众化，是由我们中华民族传统的思想文化决定的。我们传统的思想都是认为，男女授受不亲，古代的无论男人或者女人，出门都用衣服把自己裹得严严密密才能叫人，以衣不裹体，衣冠不整为耻，认为是丑陋的，所以千百年来，中国是没有人体艺术这种概念的。
直到近代社会，受西方国家影响，人体艺术逐渐传入中国，开始逐渐的被部分人接受和认可。我认为，人体艺术是属于广义艺术的其中一种，并没有什么特殊，只是它的载体是人的身体而已，完美的人的身体，其实也是一个艺术品，例如，男人看到完美的女人身体，身心会感到愉悦，就像欣赏其它艺术品的原理一样的，同样，女人看到男人的人体艺术作品，也会有同样的感受。当然，这是基于对艺术品的欣赏角度而言的，跟低级淫猥的思想有本质的区别。例如，现在的女性，都喜欢穿紧身的衣服，喜欢展现自己美好的身体曲线给别人看，这也是人体艺术的一种。随着社会的进步，我觉得人体艺术会越来越被人接受的。
所以我并不觉得是人体艺术的文化内涵不够深，而是看欣赏的角度不同而已。
其实人体艺术在中国早已大众化。只要看看头条上发表的人体艺术作品有多少，这些作品的发布有没有受到抵制，就可以看出它是不是为大众所接受了。张筱雨不但作品销量大， 而且在公众场合照样有很多拥趸，也可以看出人体模特不再“见不得人”。
中国有中国的国情，视人体艺术为淫秽的年月，离现在还不到一百年。因此那种旧观念还制约着相当一部分人，一般不愿在大庭广众之间公开谈论，在长辈和尊者面前避免谈起....只能说是旧观念影响尚存。其实，即使在美国，在公众场合也不会公然看人体作品的。所以，在公众场合不常见，并不证明其没有大众化。
人体艺术不但外表形象美，而且文化内涵很深，具有艺术性的审美理想。人体艺术外表为裸体，使大众很难接受。这主要是大众受风俗习惯、文化素质、艺术修养等影响，使人体艺术不能成为大众化。
人体艺术是以人体为模特而塑造形象的审美艺术性。人体艺术是美感的艺术魅力感染着人们的审美情感，使人们从认识到欣赏人体艺术并受到了启蒙教育。人体艺术从朦胧的感觉到心灵的感悟，促使人们思想观念的解放，认识到什么真、善、美；什么是假、恶、丑，正确地认识人体艺术的形象美。
人体艺术可分为绘画、雕塑、摄影等形式。随着时代的发展，科学技术进步，还会出现很多人体艺术形式。这就要求大众改变思想观念，不断地适应、学习对人体艺术欣赏实践活动，提高自己对人体艺术欣赏的审美情趣性。
到此，以上就是小编对于特殊教育机构培训感想的问题就介绍到这了，希望介绍关于特殊教育机构培训感想的2点解答对大家有用。