教育发展十问2021，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育发展十问2021的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育发展十问2021的解答，让我们一起看看吧。

你赞成学校课后校内托管吗？

首先，对于政府，对于学校能够承担起校内托管这项职责，我想就应该先给予肯定并表示感谢。

然后，学校课后校内托管确实在很大程度上减轻了家长接孩子的难题，同时孩子也有了课后学习与活动的场所，如果在托管内容上丰富起来，也让孩子的课后生活多样化。

其次，课后托管的时间，目前的政策是各地区各学校结合自己的实际情况进行安排，那么有的学校三点半到四点半，有的学校三点半到五点，最晚的也是三点半到五点半。那么问题就来了，五点半，有多少家长能够下班去接孩子。

再次，课后托管的范围，是人人都参与还是可参与可不参与，现在的家长都有自己的想法 ，尤其一些全职妈妈这样的福利对她来说可有可无，所以一定会有一部分学生不参与课后托管，那么允许参与或不参与的度的把握。

还有，谁来对托管负责，现在出现三拔主“主力军”在参与：第一拔，学校老师，虽然有政府补贴给在校教师，但是说实话，老师们不买帐，身心累了一天啦，还要让班主任们站岗到最后，老师们现如今“不差钱”，或者说不差这点钱；第二拔，家长志愿者，学校老师的人力与精力毕竟是有限的，有的学校就发动家长参与到托管里，这让家长“情何以堪”，本就是要解决自家孩子课后无人能接无处可去，这回可好把自己也给搭进去了，为了孩子也不能拒绝，只好请假；第三拔，校外机构，可以说这三拔中动力最足，最有意愿的就是校外机构了，又有钱收，又可以把学生向校外导流，何乐而不为，然而，然而，这又潜在着极大的商业行为...

作为家长，我不赞成学校搞“一刀切”的校内托管。

现在读小学的应该绝大部分都是独生子女吧，独生子女上有四个老人，老人只要身体没有大毛病，都是乐于接送孙子孙女的。我不知道大城市怎么样，在小县城里很多家长都是反对学校搞所谓托管的，这都是一些有时间接送孩子的家长。这部分家长在我们这里占相当大的比例，所以每天放学期间，学校门口都是人满为患，交通拥堵。事实上，不管学校搞不搞托管，低年级学生都是要家人接送的，为了一部分家长有时间接送，而严重拖延了其他家长接送的时间，这合理吗？

更为严重的是，现在所谓的校内托管早已经变成了名副其实的校内补课!托管成了为学校创收、为老师创收的重要途径。很多学校借托管之名大肆为学生补课，收取费用时也名正言顺，美其名曰“托管费”。这种做法引起了很多家长的不满!

真正的解决之道是什么呢？应该是学校根据学生的实际情况，遵从学生家长的意愿，事先做好充分的调查，让那些真正需要托管的孩子在校接受托管，而不是像现在这样搞“一刀切”。而且还要做到收费合理，坚决杜绝老师借托管之名进行补课!

只是，学校愿意这样做吗？

我的观点是赞成学校课后校内托管。因为确实有这方面的需求性和必要性。

一、从家长方面分析

很多学生家长，他们家庭是双职工，下班较迟，学生放学后，没有时间接学生放学，到学生放学的时间段，就会有牵挂，不能安心工作，况且不是一二天的事，是好多年的事，家长希望下班前的这段时间，孩子能有个安全的地方帮忙临时照应一下。家长们有这方面的需求。

二、从学生方面分析

学生放学后，没有人接确实不安全，特别城市机动车太多，低年级的学生自理能力，社会分辨能力差，让人很不放心。不仅放学的路上不安全，家长没下班前，学生回家后，家里没有大人，心里也会感觉没有安全感，在做作业时遇到难题，也无法解决。所以学生也有这方面的需求。

三、从教师方面分析

教师一天教学下来，身体也很疲惫，很想早点回家休息。最让教师担忧，甚至害怕的是，假如承担下托管后，被家长误解，甚至无限上纲上线，给自身带来压力和不必要的麻烦，吃力不讨好。

四、解决方法

本人认为既然家长、学生有需求，学校可将课后托管承担下来，但是，家长应交纳适当的托管费用。

本来一些家长在学生放学后，就将学生在校外花钱托管的，既然在外面托管时愿意花费用，就没有理由，也不应该要求学校无偿托管，要换位思考，相互理解。毕竟教师牺牲了时间，花费了精力，也付出了许多。

到此，以上就是小编对于教育发展十问2021的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育发展十问2021的1点解答对大家有用。