欢迎访问尧晓教育网!

尧晓教育网

您现在的位置是: 首页 > 教育发展 >详情

构建教育发展格局的意义,构建教育发展格局的意义是什么

发布时间:2024-07-05 07:26:47 教育发展 0次 作者:尧晓教育网

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于构建教育发展格局的意义的问题,于是小编就整理了4个相关介绍构建教育发展格局的意义的解答,让我们一起看看吧。

2021年全国教育大会精神内容?

一是“促进学生身心健康全面发展,大力度治理整顿校外培训机构,抓好中小学作业、睡眠、手机、读物、体质管理”

构建教育发展格局的意义,构建教育发展格局的意义是什么

二是“打好服务能力跃升攻坚战,推动教育深度融入新发展格局”

三是“深化教育改革创新,推动改革和发展深度融合高效联动”

现在国家出政策要求培养高素质农民,对农村发展有什么重大意义?

为什么国家要培养高素质的农村人才!

广阔天地,大有作为。这是对新一代农民的期盼!面对青黄不接的农村,从理论上讲,很有必要;从市场需求来说,这只是个速成班;

  • ①每年农大毕业生数量不小,这些大学生的就业渠道,流向了何处!谁都不清楚,上农业大学的目的是什么?难到农大毕业生不需要在农业第一线?
  • 到底农业一线需要什么样的人才?才是农业发展的动力!学农业,不干农业,是不是社会的一大浪费!

②现在的农村,种地的大部分是老年人,因为老年人从身体方面还有能力,在农村永远发挥光和热。那也是没有办法的办法,年龄大了,养老成了大问题,靠一百多元钱养老金,地确是个大难题,没病没灾,还好说。一旦给医院交上朋友,那可不是个好开端,不怕一万,就怕万一!万一进了医院,花钱真没准儿,也可能一,两千,就出来了。万一花的多了,也只有投亲靠友也得看病,这是人知常理。也可能会出现.急转直下的好运,一切凭命由天吧!

③农业,农村,农民,是国家支持的重点,在农村,什么最重要!什么是重点,什么是重中之重?

在农村以土地为中心,生产粮食是第一件大事,粮食最重要。离开了土地,离开了生产粮食,国家财政资金支持再多,那是在打"水漂儿"!对粮食生产,粮食产业毫无意义可谈!

粮食是人类生存的保障,没有粮食,只有被挨饿的份,别无它法。据说每年向农村扶持资金,尽万亿元,到了种地农民的手里,只有可怜巴巴的.粮,90元。也就是农民唯一收到的巨款。

万亿元的农村补贴,起到的作用是什么,在农民看来,看不见,摸不着,也不知道都进了何人的腰包?对种地的农民而言,没有起到任何激劢的实际意义。

农业是第一大要素,粮食是重中之重。没有粮食,农村,农业岂不是″空壳",有啥可留恋的!唯有种地,生产粮食是农民的唯一″饭碗",是十四亿人的口粮,能不能撑握在自巳手里的大问题。

一旦让外国人撑管住国人的命脉,脖子交给外国人,到那时,真就成了″亡国奴"了,本事再大,也无法挽回失败的局面。别认为美国是″傻子",它是装傻!美国粮霸集团,今年禁止出口粮食,目的很明确,显恶用心已经亮明。靠进口粮食的国家,今年就是无粮可吃的国家,而且是美国出面讨价还价,甚至多年来的″美国保护费",到了该清算的时候了。

国人清醒的头脑,不上美粮霸集团的圈套,以及中国小农户不管赔钱,赚钱,年年种,年年收,年年大丰收。挽救了国家,挽救了社会,粉碎了美粮霸集团的阴谋诡计,强大的中国已经永立在′全球的最顶端,成为全球公认的强大国家。

我们的农村一直被戏称"农业大学”,农民都是自学成才,一辈子没有毕业,也不存在合格证书,深信有种子就能出苗,不怕累就能收获。提起素质,没有多少人说的清,大多理解为体质,身体情况,现在农村要发展,农业要振兴,就需要有知识,有思维,有高素质的新农民。这样说并没有否定我们老一代,新老结合永不过时,永有必要,我们这一代老了,又没文化,接受新事物慢了,别说去创新,能适应就很不错了。


新农民懂技术,能把新科技运用到生产上,提高丰产增收的同时解放更多劳动力,将来农村的繁荣,决不是靠人力去实现的,素质高,是时代发展的需求,高素质,更是时代发展的必备。在将来,当农民不再是一件容易事,“农业大学”的课程难度加大,也许真的会有合格不合格之说,我们这一代老农民,就会被彻底淘汰,不过淘汰不去我们的自豪心,因为我们曾用苦涩的汗水努力过!

60后,50后马上就要"退场"了,国家抓住时机培养一批高水平,高素质人才来‘’接替‘’他们把农业提升,同时也伴随着高科研,新技能。对农业将会是起到一个天翻地复的变化,产能增效!

今年中央1號文件精神,要求培養高素質農民,對目前我國農村形勢意義重大。

拿我們萍鄉來說,我們萍鄉屬於丘陵地貌,平地少,絕大部份水田不規則。當初承包分田,是好田壞田搭配分的,所以,農戶們分到的田都是東一塊西一塊。

現在經過四十多年的發展,農村發生了鉅大的變化。一些人進城發展,不作田了,水田里長滿了人高的茅草和野樹。田壠水溝沒人修,於是水路不暢通,就使得想在家里作田的人,也無可奈何偃旗息鼓。去鄉下掃墓,看到長茅草的農田比比皆是。

現在的農村正呼喚着,有高素質,有實力的新型農民,用機械化規模化耕田來,開展中國農業的創新之路。

相信,只要高舉毛澤東思想,依照總設計師的囑託“膽子大一點...”,又有中央的政策,一批有高素質的新型農民將脫穎而出,我國農業將迎來一個美好的明天。


目前,国家不断出台政策,要求强化职业技术教育(包括农业技术),努力提高包括农民在内旳各类从业人员的素质教育,加强素质教育对农村农民有何意义呢?其实,道理很简单,是机械化、现代化、智能化农业发展的需要,农村的发展同样是在向高科技方向发展,在这样的大背景下,农民的素质不提高是根本不能适应形势的发展的,这是时代发展的高求。大家说呢?

农业的根本出路与腾飞在农业机械化与农业行业的高科技人材的培养与引进,科学种田需要高素质懂科学的农业领头人,国家重视培养农村高素质科学种植的人材,是现节段科学种田的迫切需要,我国是人口大国,国土种植资源辽阔,十四多亿人吃饭穿衣是头等大事,解决了十四亿多人的吃穿问题,国家就无后顾之忧,专心发展建设祖国,所以国家特别重视农业科技人员及高素质的农业种植人员队伍的培养工作。

个别幼儿园把幼儿教育办成小学教育,有意义吗?

这个问题,我个人看是个不正常教育方式,为什么这莫说呢。就是因为孩子在幼小时期承受不了这样的压力。这跟拔苗助长没什么区别,在某些人眼里这好像是超前意识,超前赶上,但是婴幼儿的智育发育刚起步,怎么能接受这样的难度呢?这样不但学习不好,反而带来严重的负面情绪,孩子觉得很厌烦。我们每个人都在婴幼儿过去过,你们想想我们接触的什么样的学科,现在接触的是什么学科。我个人认为,教育婴幼儿教材应该改革一下,学习基础知识非常重要,不要弯道超车,急于求成。这样孩子接受不了,也消化不好,我们还要以我们中国的课本为基础,多学一些中国的幼儿知识,让孩子在学习的起跑线上感到学习有兴趣。这样从小学习肯定能好,打下一个良好的学习观念。这样才是硬道理的。

根据规定,幼儿园不允许有教授孩子的教材。但是个别幼儿园为了利益,为了迎合家长的攀比心理,私自讲授本该小学讲授的文化学课知识,压抑了孩子的天性,剥夺了孩子玩儿的权力,这种做法有害无益。

把幼儿园办成小学不仅没有意义,而且对幼儿的身心伤害很大。幼儿园就教小朋友识字写字算术,上小学再教,属于重复教育,浪费教育资源。幼儿园学小学知识,幼儿的大脑发育跟不上,学习起来吃力,属于拔苗助长,导致幼儿失去学习兴趣,甚至厌学,这种情况有可能影响到人的整个学习阶段,危害之大,不堪设想。

谢邀!

我个人认为,这是不懂教育。

所谓不懂教育,是不懂幼儿与少年心智的区别造成的。

幼儿教育是帮助他们启动想象,记得早年儿童游戏中有“找春夭”,就是根据儿童的想象,老师帮助他们去完成自己的想象。

上世纪九十年代,同学讲过一个实例。他们一家刚到澳洲落户,时值母亲节,老师说,孩子们你们准备送母亲什么礼物呢?老师帮助你们完成。三岁多的女儿想到家里连个坐的板凳都没有,就对老师说想做个板凳灬最后的结果是:老师帮着孩子用木cheng帮孩子粘了个小凳子。因为都是搞教育的,当时听了对我触动很大。

个人认为,幼儿阶段,包括一定的儿童阶段,放飞想象(理想)是相当重要的一课,而不是落实在课本上。更不是从小把儿童培养成考试机器。(以上回答仅供参考)

谢邀!把幼儿教育办成小学教育,这种做法是错误的,属于拨苗助长。

幼儿正处于人生发展的起步阶段,是从懵懂迈开脚步走向社会的开始。因此,幼儿课程不寻求传授知识,只需让幼儿体验自然,帮助幼儿认识周围的世界。

幼儿在现实生活中,通过人与事物从而获得知识,体验情感,形成个性。幼儿园课程要带有浓厚的生活特性,课程内容来于幼儿生活。

幼儿园要以游戏为主要活动,比如,语言,手工,音乐等,注重养成良好的生活习惯。

世界各国对幼儿园定义中非常明确,游戏是幼儿园里,幼儿教育与生活的最主要内容。

世界上最有影响的幼儿园是,德国的教育家福禄培尔创办的。1837年,福禄培尔在德国勃兰登堡招收了一批儿童,成立了世界上第一个教育学龄前儿童的组织。在这里,福禄培尔既不对孩子们进行单调的操练,更不会体罚。孩子们经常被带到大自然中去,有时他们一起在花园或室内劳动。他注重培养孩子们的动手劳作技能和集体活动能力。多年后,福禄培尔提出,这样的学园应该叫“幼儿园",从此,幼儿园的名称被传播开来了。

我认为我们应该借鉴别国好的教育经验!

个别幼儿园把幼儿办成小学教育,有意义吗?问的太好了,我们首先从文字上分析,幼儿园这个名称是个啥概念?不就是幼儿阶段过度期吗?可为什么个别幼儿园把它办成小学教育,目的很明显提高该校园知名度,好来巧立明目多收钱,孩子幼小脑子尚未开化,倍养孩子简单易懂做人的道理,如孝敬老人品德等方面的辅导,你把他她的学习负担压力过重,这对幼儿成长不利,影响到孩子身心健康正常发育,就像小鸟一样,它的羽毛还没丰满,让它空中飞行,不是一种强制行为,总之我们一切教学过程,都要适合自然发展规律,符合教育大纲,对那些个别幼儿园,不执行或者任意胡编排育儿教材课本,加大学生经济负责者,对孩子成长过程危害严重屡教不改,教育主管部门采取强有力措施,调销执照停止办学资格。


教育组改成中心校有什么作用,取消会怎样?

可以取消。改为行政代为监督学校落政策方针的部门,但不是直接管理学校的部门,更不是专门检查评比的部门。其中人员不一定是老师,也不用多(一、两人足够了)。不能指导教学。要倾一线教师的心声并向上反馈。学校的老师必须满额上课。一些好政策(譬如减负)几乎没有人落到实处嘛!

根本就不该改,在乡级政府里设教育组,体现了学校与当地政府党委的关系,学校的事会得到政府的支持,改成中心校似乎更业务专业化,其实不然,中心校长和所有人员都不上课,换个称乎而已。

2010年以前有的地方叫教育办,有的叫教育组,还有的叫文教组,后来逐步演变成了现在的名字中心校。犀利老师以前在教育组工作过几年,最有资格回答这个问题。

一、最早的教育组是人民公社或乡政府负责教育工作的分管单位。当时学生、老师人数都不是太多,一个教育组就一两个人,我们这地方都称教育组的负责人为助理,可能有的地方称呼不一样,那时的教育环境和现在还是有些区别的,县教委的各个股室很少,人员也不多,相对来说学校没有那么多杂事,老师们一心一意教学,校长和其他学校领导都没有什么特殊的地方,他们和普通老师一样都有自己的任课,都会自己上课,批改作业等等,所以那时的教育环境是原生态的,特别是我们农村学校,领导和老师的关系也是非常淳朴的。

二、随着社会的发展进步,教育形势也在不断的改革,教育组的人员不断增加,甚至出现一个教育组的人员比一个学校的老师还多,机构臃肿,人浮于事,为了精简机构和人员,上级主管部门要求各地教育组加大力度深化改革,并改名为中心校,其实中心校里面根本没有学生,只是和教育组名字不同而已,里面的人员不但没有精减,甚至还有增加的趋势,以我们所在的学校为例,辖区内一共有八所中小学,而中心校的工作人员就有九人,整天无所事事,并且他们都占用着不同学校的编制,造成了极大的人力资源浪费,他们到各个学校检查工作,吹毛求疵说三道四,这种自己有病让别人吃药的工作作风,不利于学校的正常健康发展。

欢迎关注犀利老师,请您赐评,谢谢。


学校就是教书育人的。设那么多老婆都是“负担”!因为贪会了的才有资格去中心校做假账,老师们见了就心烦、气不打一处来!“中心校"可能只有三四个编制却像躲儿湾一样堆了十多个人(不是关系户就是做过假帐的)。上梁不正,也只好层层设岗(因为还有许多贪心需要安抚),导致“官"多师少…

如今,信息化了,各校一本《校务日志》、再把基本数字信息上传足也!只要不作假,何必要那么多“官僚机构"让人烦。

乡教育组改为中心校,其实只是换个名称而已,都是县教育局在乡一级设立的教育管理机构,负责上传下达,连接桥梁作用。

按照一般配置,应设置中心校长、报帐员、办公室主任,最多再设个业务员。由这些人分别负责全乡教育的领导,经费管理及报账,政务事务及材料,学籍管理及业务检查。

按照级别来说,中心校只是县教育局下设的科室,但因为管理人数较多,所以权力特别大。一般一个乡有三百多老师,有几千学生,所以仅教育经费每年都几百万,再加上老师调动,评优晋级,考核评聘,领导选拔,资金使用等,中心学校有决定权。因此在一般老师眼里,中心校绝对是金字招牌。

正因为此,很多能教学的不能教学的托关系想进中心校,退下来的校领导想进中心校,该退休的想进中心校。中心学校成了香饽饽,趋之若鹜,人员超标。

县教育局在下设置中心校,其目的是为了更好的管理学校,调节资源,合理匹配。如果取消了,下面管理就会鞭长莫及,取消不会解决问题,最好的办法是精简机构,明确权限,让老师满意。


到此,以上就是小编对于构建教育发展格局的意义的问题就介绍到这了,希望介绍关于构建教育发展格局的意义的4点解答对大家有用。