小学教育经费配置方案，小学教育经费使用和管理方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小学教育经费配置方案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小学教育经费配置方案的解答，让我们一起看看吧。

我国教育投入占比世界排名在100位以后，真的吗？为什么？

中国的教育投资为GDp的百分之四，排名世界百名之外，但与原来相比，还是有大幅提高，而且每年还在逐年递增。

教育的投资大，并不能代表教师的工资高。拿我近邻的两个国家来说，印度与日本的的教育投资都没有中国高，为什么教师收入却比中国教师工资高？特别是印度，教师收入竟占到了全世界的前几位。这是因为印度的义务教育未普及，现在还存在有文盲现象。教师人数少，自然收入高。日本属于发达国家，可能收费高，教师收入也会高。

中国教育投资有很大一部分用于校园建设和维修上。中国义务教育人口众多，基本上该入学的都入学了。连残疾儿童也能免费在特殊学校学习，国家还要管生活费。总之一句话，分母太大了，支付教师的工资就少了。教师工资排在倒数几位，就不足为怪了。

其实中国人在教育上的投资，是可以说应是世界第一。大家忽略了家庭教育的投资这一块，中国家庭教育的投资，不会比国家的投资少。特别是城市居民，从幼儿园到大学毕业，少说也要百万以上吧！为什么现在的青年人不生二胎，不是不想生，而是不敢生，怕什么？就怕教育投资，一个一般工薪阶层，能夠拿出几个一百多万？因学致贫不是不可能的。不投资不行啊，这个社会竞争大，没本领是要被淘汰的。

中国教育投入仅4.04%，居世界第110位以后，为何这样低？

最近，有人在网上问我，中国的教育投入到底是高是低？为何会有人说，中国教育投入排名110名开外的说法？

所谓的中国教育投入过低的说法，其实是一种数据上的错觉。

教育部6月12日发布公告，2019年我国政府教育经费总投入50175亿元，其中国家财政性教育经费为40049亿元。按照这样的算法，再除以我国的GDP总数，会发现，我国的GDP占比仅有4.04%，在世界有可比数据的190个国家和地区中，4.04%这个数字，居第110位。

而世界银行给出的数据显示，全球教育开支占GDP比重平均值为4.487%。我们又一次低于世界平均水平。

即便如此，我国的教育投入占比，已经达到了历史高位。要知道1999年时，我国教育投入只有1.9%。

为何我国的教育投入占比这样低？

一提到教育投入，大家都爱拿教育投入占GDP的比重来进行比较。从世界银行发布的数据看，全球教育投入占GDP的比重为平均水平在4.5%左右。使我国的教育投入并不低，2019年财政性教育投入超过了4万亿元，占GDP比重接近4.1%，只是略低于全球平均水平。

在上世纪90年代末期，我国教育投入占GDP的比重还只有2%。到2012年首次突破了4%。十几年的时间，我国的教育投入迅速增长，足以看见我国政府是十分重视教育事业的。我国政府已经出台了相关规定，就是教育投入的增长不得低于财政收入的增速。如财政收入增长10%，则教育投入必须增到10%以上。教育支出已经是我国财政支出的最大一项。江西省这项比重大概是在19%左右。

不要认为我国财政性教育支出占GDP比重还没有达到全球平均水平，就觉得我国的教育发展有多差。因为教育投入，不仅仅是政府投入，还有社会投入。比如社会资本办学，如学生的各类兴趣班，都是需要社会资本投入的。社会投入加上政府投入，则我国全社会教育投入占GDP的比重已经超过了5%。

我国教育支出占GDP比重不断攀升，来的效果也是较为明显的。这里举两个例子。第一就是我国大学在全球的整体排名在不断的上升。第二就是我国的科技发明专利数量在全球的排名也是不断的上升。以上两个成果的出现，都有赖于政府财政性教育支出的不断攀升，不断增加。

（据英国发布的qs亚洲大学排名，第一第二的分别是我国的清华大学和北京大学）

我国目前教育投入比4.04%，在将近200个国家中排在110名，看似排名很后，但实际上，相比十几年前全球倒数，已经进步很多很多了。

那么，为什么我们排名那么后?两方面的原因：

一是国家大，排在前面的基本上就是小国，比如古巴，巴掌大的地方，能投入的产业少，GDP少，随便投点全球第一。美国教育发达吧，排名还不是六十名开外。

二是虽然我国政府教育投入一年比一年多，但社会捐赠相比美国少很多，所以虽然投入比越来越接近，但其实生均教育资源差很多，以大学为例，昨天教育部公布的数据是全国生均教育资源3万多，这是什么概念，随便一所好一点的大学生均教育资源都是几十万，平均那么低，说明更多的大学教育资源是很少的。

所以投入产出比仅仅只有科研意义，是一个科研指标，要放在一整个指标体系里面才有意义，单看一个指标没啥意义，排名多少证明不了什么

到此，以上就是小编对于小学教育经费配置方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于小学教育经费配置方案的1点解答对大家有用。