教育部发布学生管理方案，教育部发布学生管理方案的通知

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育部发布学生管理方案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍教育部发布学生管理方案的解答，让我们一起看看吧。

义务教育五项规定？

一是作业管理，小学作业不出校，初中作业不超纲，高中作业不越界。二是睡眠管理，小学生不少于10个小时，初中不少于9个小时，高中不少于8个小时。三是手机管理，禁止将手机带入课堂。四是读物管理，禁止非正常书目进入校园，引导学生养成阅读习惯。五是体质管理，全面提高学生身体素质和心理素质！

义务教育阶段的五项规定，实际上就是指2021年国家颁布的义务教育阶段的中小学五项管理。五项管理是指：中小学生作业，唾眠，手机，读物，体质管理。

五项管理是国家旨在推进立德树人，促进学生身心健康全面发展的重大举措。

教育部的“五项管理”，既是促进学生健康成长的重大举措，也是解决家长急，难，愁，盼的有力举措，更是全面贯彻党的教育方针，落实立德树人的根本任务重要载体和具体行动。只有把“五项管理”真正落实到位，才能切实增强人民群众的教育获得感，幸福感，安全感。

五项管理是哪五项高中可以有双休？

不可以。

作业管理,要求精选作业内容,严控作业总量。

睡眠管理,要求严格执行上午上课时间不早于8:20,中学不早于8:00,午休时长90分钟的作息安排。

手机管理,手机统一保管装置。

读物管理。

体质管理。

江西要求全面取消校园全封闭管理，允许学生正常外出，如何看待？

我觉得江西省要求全面取消校园全封闭管理，允许学生正常外出的通知是真正为学生设身处地考虑后采取的一项合理措施，应该在全国范围内推广。

一、高校封闭管理措施是必需的

我们都知道高校因为人员密集，流动空间小，是最容易发生疫情传染的区域，所以对于高校的管理是重中之重，我们不得不防，在这一点上全国的高校都没有懈怠，而是认真落实了相关规定，而这些封闭管理的措施也有效保障了学生的身体健康，截止目前我们还没有发展一例高校内部疫情传播的案例，所以对于高校的管理还应该进行下去。

二、一刀切式的严格管理严重妨碍学生正常生活

不过最近我国整体的疫情防控尽管还有压力，但基本上已经很大的问题了，现在很多地方都实现了正常生活，所以在这样的情况下高校如果继续坚持严格的封闭全封闭管理措施，其实是不符合当前疫情的防控要求的，因为这已经严重影响到了高校学生的正常生活。20日晚上，西安外国语大学学生因不满学校封闭管理措施，在宿舍持续了30分钟的喊楼。学生反映，目前校内存在物价上涨、食堂排队时间长、超市卖过期产品、快递泡水等问题，所以可以看出过于严格的管控措施反而违背了封闭的初心，给学生带来了更多的麻烦与困扰。

三、学校应以生为本指定合理政策

所以江西的这一做法就非常具有人性化，只要学校严格把控“非必要不出校”以及简化出校报备手续，就能够在最大程度减轻因为封闭带来的不良影响，让学生们能够尽快恢复正常的大学生活，关键的一点就是高校不能只弄一刀切，而是要真正为学生考虑，结合目前疫情形势，找到一个兼顾安全与便捷的管理方案。

现在的政策说不好。本来，取消封闭式管理是很好的。过去，出了很多事情，每出一次事情，就要追一次责。比如，学生私自外出，出了问题，或者，校外人员冲进学校行凶，谁能承担责任？于是，封闭式管理了。哎！说不定哪一天封闭式管理又会回来的。

乱弹琴，我现在工作的地方对面有个中学就是没有封闭管理，一到了中午，很多初中生就在门口聚成一堆抽烟，玩游戏，还有些社会上的人在周边晃，我看了唯一的想法就是我孩子一定不能来这读书。

个人觉得应该为江西省这种做法点赞。

在新冠肺炎爆发期间，我国以最严厉的方式防止了疫情的进一步蔓延，并获得了成功，保障了全国人民的生命健康安全，在全球各国中都是独树一帜的。

但是，现阶段，我国疫情已经得到了完全控制，不管是工厂还是科研单位，亦或者是商场等等，都已经正常运转，除了医院、公共交通等地方需要大家全程戴口罩外，基本上其他地方都可以不戴口罩了，这也再次证明了疫情得到了控制。

在此情况下，江西省根据自己省内已经无感染者的情况，要求全面取消校园封闭管理，是完全合理的。如果我们理解校园全面封闭管理是一种最稳妥的防止学生感染疫情的话，那么这种方式也是最懒的一种方法，也是最耗费资源的方法。

为什么说最懒呢？就好比不做不错一样，这样肯定不会错，但是成本过高，同时过于限制学生的自由，而且还是在疫情已经得到完全控制的情况下。

也许很多朋友可能会说，江西太毛尖了，你看全国好多的大学为了避免学生被感染，国庆都只放一天。但是我想告诉大家的是，作为在北京的大学，清华大学和北京大学的国庆假都完全是放满了8天的！所以，单单从防控疫情方面考虑，校园的全面封闭管理已逐渐是没有必要了。

最近，钟南山院士等提出，在秋冬季节，新冠疫情可能会面临反扑，这个是科学的。但是反扑肯定是有源头的，我国现在的新增病例或者无感染者，基本上都绝大部分都是外来输入型，所以为了控制疫情的再次传播，个人觉得应该更加严格控制国外输入，而不是在内部做过多的限制。

因此，江西省根据自己情况，要求全面取消校园全封闭管理，是一种实事求是的做法，是根据自身疫情情况作出的科学的判断。我们不能做那种一朝不蛇咬，十年怕井绳的人，而应该科学合理的制定防疫办法和措施。

不可取！从学校出来后谁管？谁负责？家长有办法全天跟着吗？家长不用工作挣钱去给子女开销？乱弹琴！！！他（她）们还是未成年，对事物还没有很好的判断能力，这样网吧又要红了！

说到江西全面取消校园全封闭管理，不能不提发生在西安外国语大学的喊楼事件。

9月20日晚，西安外国语大学多名学生在宿舍楼集体高喊“解封”近30分钟。这一喊声冲破夜空，迅速在网络世界里回荡，引发众人围观。

这些大学生为何喊楼？主要原因是校内生活条件较差。超市涨价，并且被关停。澡堂供应不足，学校以女生居多，洗个澡要排长队。快递物品管理混乱，随处丢放，甚至被雨水淋湿。并且学生正常渠道反映这些问题收效甚微，无奈用喊楼的方式表达不满。

还有一个重要的心理原因。秋季开学后一直封闭式管理，学生活动空间局限在校园内，可能会存在压抑憋闷心理，借此机会渲泄。

学生的喊楼声，既充分暴露了这所大学管理者的无能或严重失职，也引发人们对常态下疫情管控问题的思考。

新冠疫情仍在世界各地蔓延，疫情完全控制的具体时间节点无法预知。疫情防控长期性、持续性、常态化是近期我国疫情防控特点。

个人认为，现在防疫的重点在“外防输入”，在人们越来越认同疫情防控常态化的心理基础上，完全可以解禁一些仍然封闭管理的单位和区域。这种封闭式管理在非常时期确实起到阻断和隔离作用，在当前防疫形势下已经失去了意义。

近日，江西省教育厅专门印发了《关于常态化疫情防控条件下取消校园全封闭管理的提示函》，提醒省内各学校可以全面取消校园全封闭式管理，特别提到要允许学生正常外出。这份文件是非常必要及时的，体现了该省教育厅工作务实精神和勇于担责心态。

到此，以上就是小编对于教育部发布学生管理方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育部发布学生管理方案的3点解答对大家有用。