新城区教育投稿活动方案，新城区教育投稿活动方案怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新城区教育投稿活动方案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新城区教育投稿活动方案的解答，让我们一起看看吧。

共建美丽温馨的小区家园欢迎您的投稿参与和监督✍？

龙岩市新罗区南中旭日新城小区义务“植树节”虽然已经过去十天了，但以下有几个历历在目美好的镜头，作为笔者的我还是要为尊贵的读者展示一下：

龙岩市新罗区南中旭日新城小区植树节部分参考者留影

小区德高望重的二位组织者

业委员会陈主任与市政府副秘书长参与义务植树活动

与妈妈在家门口裁树

妈妈种树我们搭把手

既然《诗刊》主编李老师的《闯海歌》获第四届中国长诗大奖，你怎么看？大家一起来仿写学习如何？

汉字应当怎样理解？创造汉字的民族能回答。汉字是民族之魂。说穿了，有些人就是企图颠覆现代诗是从传统文化发展起来的事实。在现代诗实行自由化。口水诗，散文式的诗歌就如此应运而生。媚外的文化，汉字的外衣。而外国的文化真的没有规矩吗？请看国外残疾诗人勃朗宁夫人的作品吧，清新脱俗。同样具有英语的韵。哪像我们标新立异的性诗。是谁故意把国外的优秀诗作翻译成了口水式的诗歌。而我们的诗歌上层还在乐此不疲的为此奔走？

既然触犯了众怒，那就得引起有关主管部门的注意。如此下去，诗将不诗，民族文化情以何堪？如果放任下去，会出现外来文化侵吞民族文化的灾难性局面。

我以为诗歌早就是已经死亡了的呢，可是看到大家对李君铺天盖地的谩骂，使我觉悟到:原来大家是并不甘心诗歌就此死亡的。

曾几何时，“诗人″是多么值得炫耀的一个身份呀。及到近期，"诗人″这个词，多了几分嘲弄。可是在一些"大诗人"们的引导下，我们还是会挣扎着试图去理解那些让人怎么也理解不了的诗歌。多少人因此而自我怀疑过，进而自卑的远离了诗歌。诗歌也因此在我们的心里是已经死去了的。

然而，今天李君的一首获奖的诗歌，却让我们终于看明白了，原来死亡了的并不是诗歌，而是诗人。

我想，我们应该感谢李君，正是他勇敢地(恬不知耻的)作为，撕下了当代诗人们虚伪的面纱。

也终于让我们看清楚了那些高高在上的“诗人们″的丑恶的嘴脸。即便是一众诗人照例的现身说法来企图继续引导大家来理解这一首“佳作"，可是这佳作忒也不堪了，无论他们怎么粉饰，也遮不住它本来就丑陋的面目。这一次，终于没有人再接受引导了，因为根本不需要引导，这样一首凭借着作者的身份而获奖的诗歌，本来就是对中国诗歌界赤裸裸的嘲讽。

“这足可称得上是中华几千年未见之怪现象呢！″

然而，诗人们似乎忘记了，虽然群众远离了诗歌，可是群众对诗歌向来还是向往的。李君他们亳无顾忌的对诗歌明目张胆的践踏，终于激起了群众的愤怒！而李君凭借一首低劣的作品，也终于使大家不再怀疑自己的判断了。

在此，我要感谢李君，他终于凭借他那丑陋的姿态成功的吸引过来了大众的目光。从来没有一首诗会引起大家对诗歌如此广泛的观注呢。

本来呢，我以为中国的现代诗歌经过几十年沉淀，终于会有让人惊艳的诗歌出品了呢。却没想到李君会用如此悲壮的方式宣告了诗歌革命时代的到来。

感谢李君。他勇敢的用自我牺牲的方式为诗歌创造了重生的机会。

当中国大地不知何时长起了″草"，于是呼、就大张旗鼓的有了"草根文化"。″草"的生长，势头压过了″花"。

于是呼，什么″乱书"″口水诗"之类的如雨后之草，遍地狂生！现在又有了″分行既为诗的文化"。

中国文化要有传承，有创新，有发展。继承不了就别乱来，创新也不是胡编乱造，发展方向也不能走下坡路。

人往高处走，水才向低外流。中国文化都来模仿李某的″闯海"什么的，走进的不是寬广的大海，而是臭泥潭。

我等的水平有限？文化不高。但请不要污辱我们的智商，嘲笑我等的分辨能力。

我读过高尔基的<海燕>，徐志摩的<再别康桥>，还有国内国外的许多诗。能看得懂，有激情、有抒情、有韵味，而不是分了行的就是″诗"。

我也喜欢写″诗"，可我是个″二八月的庄稼人"。当我看了别人的″地"、好象比我的"地"还荒！于是我心安、理德、不用求什么上进了。

大家都去仿写″闯海歌"吧，都会得酱。

到此，以上就是小编对于新城区教育投稿活动方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于新城区教育投稿活动方案的2点解答对大家有用。